最后一根稻草
2012-4-14 14:38:56 阅读6 评论0 142012/04 Apr14
可能是从百家讲坛纪连海那个时段开始，似乎全民开始爱读史，以明史和清史为最，这大概与这两个朝代与现今离的最近有关。而大家爱读的“史书”，又大多是一些“二道贩子”边看史籍边写下的读书摘要，用白话文翻译出来，再加点笑料佐料。
爱卖弄明史，而不知顾城；喜掰扯清朝政局，而只知《康熙王朝》之类，似乎成了风气。大众越来越偏爱快餐化的间接式阅读，一些教授写的小故事集锦被当作史书热卖也就不足为奇了。
茅海建可能是个例外。
论名气，茅海建比不上许多炙手可热的“同僚”，即便是在辛亥百年这样一个热闹非凡的喧嚣年份，他也没能“搭车”出几本畅销书，更别提赚得钵满而归——这原本并不算一件难事，作为中国当代著名的近代史学者之一，盘点晚清格局抓住细枝末节，攒出一本迎合读者的书，简直易如反掌。
描写一场战争的著作，大致可分为两类：一种是从大理论角度，分析影响战争走向的种种因素，套上所谓历史辩证法的分析论证，进一步引向人民战争的伟大光荣正确；另一类则是纯战争过程的流水帐，从开始到结束，像是电视剧剧本。能够将两者结合，并且难能可贵的将某些光环和“迷信”去除的，则不多见。
鸦片战争的失败原因，我们的历史课本从小学说到高中，大学历史专业的教材大抵也逃不出那几句“高屋建瓴”的概括。是不是寥寥几句帝国主义的无耻侵略、清政府官员昏庸腐败无能就能概括？这毕竟是中国近代史的开端。
从小到大，看电视电影时，我们总爱预先判断谁是好人谁是坏人，似乎好人与坏人的命运从这个标签被贴上之后就已经注定。近百年来，善与恶，好与坏，忠与奸，都是我们判断人与事的二元标
爱卖弄明史，而不知顾城；喜掰扯清朝政局，而只知《康熙王朝》之类，似乎成了风气。大众越来越偏爱快餐化的间接式阅读，一些教授写的小故事集锦被当作史书热卖也就不足为奇了。
茅海建可能是个例外。
论名气，茅海建比不上许多炙手可热的“同僚”，即便是在辛亥百年这样一个热闹非凡的喧嚣年份，他也没能“搭车”出几本畅销书，更别提赚得钵满而归——这原本并不算一件难事，作为中国当代著名的近代史学者之一，盘点晚清格局抓住细枝末节，攒出一本迎合读者的书，简直易如反掌。
描写一场战争的著作，大致可分为两类：一种是从大理论角度，分析影响战争走向的种种因素，套上所谓历史辩证法的分析论证，进一步引向人民战争的伟大光荣正确；另一类则是纯战争过程的流水帐，从开始到结束，像是电视剧剧本。能够将两者结合，并且难能可贵的将某些光环和“迷信”去除的，则不多见。
鸦片战争的失败原因，我们的历史课本从小学说到高中，大学历史专业的教材大抵也逃不出那几句“高屋建瓴”的概括。是不是寥寥几句帝国主义的无耻侵略、清政府官员昏庸腐败无能就能概括？这毕竟是中国近代史的开端。
从小到大，看电视电影时，我们总爱预先判断谁是好人谁是坏人，似乎好人与坏人的命运从这个标签被贴上之后就已经注定。近百年来，善与恶，好与坏，忠与奸，都是我们判断人与事的二元标
别喝闷酒
2012-4-11 15:57:00 阅读9 评论1 112012/04 Apr11
一个人喝茶，是件很美好的事儿；一个人喝酒，怎么也找不到那种意境。
有人说，喝酒之前就想着喝完之后多么痛苦和难受，说明你已经老了。其实，喝酒过程的枯燥和无聊是我忧虑更多的。
和长辈们吃饭喝酒，是件考验人的事儿，以后我要是招女婿，入门考试就设定为陪一圈大人们喝酒。上大学时，同学大黄到女朋友家。准丈人起先就问了一句，“会喝酒不，不会喝酒的话，滚。。。”好在山东人大黄能整，和准丈人从中午喝到晚上。
跟长辈喝酒，他们说着那一辈感兴趣的话题，叙叙往事，很多内容几乎听不懂。他们很嗨，但你不能显示出不耐烦，得陪着笑脸，不时点头，或者“嗯”几声。
他们兴奋了碰杯的时候，基本上会把你忽视掉，但你还不能不端杯，得举着杯子在那候着，没准哪个长辈想起来了，转脸要和你碰一下。你得看着他们喝了，自己再酌几口。不能喝早了喝快了，有时他们会在嘴唇就要碰到酒杯的时候又想起什么，酒杯放下继续聊一阵。如果不注意，一来一回你喝的多少就止不住了。
喝酒要有情绪，叫喊嬉笑中酒精才好消化。
几年前和小姨喝酒。对着一桌菜，两个人，基本不怎么说话。有一搭没一搭，偶尔想起哪个人，说几下情况，实在没话讲了，就碰杯。这是我从来没碰到过的情况，逐渐犯困而又觉得压抑。两人整了一斤三两后，我没有知觉的倒了下去。
所以宅家后，我越来越怕参加长辈们组织的饭局。喝酒在我看来，越来越是件累事。
看着曾经酒友的叫嚣，哥真想喊小宅男也会有酒量的春天。
有人说，喝酒之前就想着喝完之后多么痛苦和难受，说明你已经老了。其实，喝酒过程的枯燥和无聊是我忧虑更多的。
和长辈们吃饭喝酒，是件考验人的事儿，以后我要是招女婿，入门考试就设定为陪一圈大人们喝酒。上大学时，同学大黄到女朋友家。准丈人起先就问了一句，“会喝酒不，不会喝酒的话，滚。。。”好在山东人大黄能整，和准丈人从中午喝到晚上。
跟长辈喝酒，他们说着那一辈感兴趣的话题，叙叙往事，很多内容几乎听不懂。他们很嗨，但你不能显示出不耐烦，得陪着笑脸，不时点头，或者“嗯”几声。
他们兴奋了碰杯的时候，基本上会把你忽视掉，但你还不能不端杯，得举着杯子在那候着，没准哪个长辈想起来了，转脸要和你碰一下。你得看着他们喝了，自己再酌几口。不能喝早了喝快了，有时他们会在嘴唇就要碰到酒杯的时候又想起什么，酒杯放下继续聊一阵。如果不注意，一来一回你喝的多少就止不住了。
喝酒要有情绪，叫喊嬉笑中酒精才好消化。
几年前和小姨喝酒。对着一桌菜，两个人，基本不怎么说话。有一搭没一搭，偶尔想起哪个人，说几下情况，实在没话讲了，就碰杯。这是我从来没碰到过的情况，逐渐犯困而又觉得压抑。两人整了一斤三两后，我没有知觉的倒了下去。
所以宅家后，我越来越怕参加长辈们组织的饭局。喝酒在我看来，越来越是件累事。
看着曾经酒友的叫嚣，哥真想喊小宅男也会有酒量的春天。
戒微博记
2012-4-6 12:08:46 阅读6 评论1 62012/04 Apr6
一个多星期前，精神无聊，遂决定戒微博慰藉。
没事儿时掏出手机看一下，工作半途切换到那个页面刷新一下，说好关灯睡觉其实是躲到被窝里拿起ipad，这个140字容量的精灵，像一条绳子拽着我们的心，搅得生活大变。
做了什么事，拍了张照片，都想通过这个精灵，让大家都知道。这样聚合的小圈子，满足了我们内心表达和表现的欲望。一句牢骚，也想以某种姿态晒出来。
它像一个挠痒痒的小耙子。我们频频想知道有没有人关注自己，前几分钟发出的微博有没有人评论了。仿佛一条微博未被重视，整个人都已被世界忽视或抛弃。
我们还想看到各种段子，我们不再看报纸看新闻。微博上的八卦源源不断，刺激眼球的字眼和消息满屏滚动，却又难辨真假。
也有人说，围观改变中国，微博使维权者掌握了有用的武器。
但是，一天微博刷下来，我们还能记得多少有用信息？我们发现，时间成了碎片，难以静下心来读书。
那天晚上，我发了最后一条微博，我想做个试验，看看自己到底能不能离开这个虚拟世界。甚至，我不使用物理手段——比如删掉手机客户端、让媳妇儿改掉密码等等。
第一天，我发现干事儿的时候心里痒痒的。以往再克制，也会用休息一下的借口骗得心理上的宽容。我努力让自己忙起来，让碎片化的时间粘贴起来。
第二天，朱老师打电话来引诱我，说是有重大绯闻。没看。
第三天，已经基本没有了感觉。
到第八天时，微博被禁止评论了——源于某个“谣言”被处罚。
用这段时间，我读了书，看了论文，写了博客。
没事儿时掏出手机看一下，工作半途切换到那个页面刷新一下，说好关灯睡觉其实是躲到被窝里拿起ipad，这个140字容量的精灵，像一条绳子拽着我们的心，搅得生活大变。
做了什么事，拍了张照片，都想通过这个精灵，让大家都知道。这样聚合的小圈子，满足了我们内心表达和表现的欲望。一句牢骚，也想以某种姿态晒出来。
它像一个挠痒痒的小耙子。我们频频想知道有没有人关注自己，前几分钟发出的微博有没有人评论了。仿佛一条微博未被重视，整个人都已被世界忽视或抛弃。
我们还想看到各种段子，我们不再看报纸看新闻。微博上的八卦源源不断，刺激眼球的字眼和消息满屏滚动，却又难辨真假。
也有人说，围观改变中国，微博使维权者掌握了有用的武器。
但是，一天微博刷下来，我们还能记得多少有用信息？我们发现，时间成了碎片，难以静下心来读书。
那天晚上，我发了最后一条微博，我想做个试验，看看自己到底能不能离开这个虚拟世界。甚至，我不使用物理手段——比如删掉手机客户端、让媳妇儿改掉密码等等。
第一天，我发现干事儿的时候心里痒痒的。以往再克制，也会用休息一下的借口骗得心理上的宽容。我努力让自己忙起来，让碎片化的时间粘贴起来。
第二天，朱老师打电话来引诱我，说是有重大绯闻。没看。
第三天，已经基本没有了感觉。
到第八天时，微博被禁止评论了——源于某个“谣言”被处罚。
用这段时间，我读了书，看了论文，写了博客。
他，他们
2012-3-25 13:32:41 阅读5 评论0 252012/03 Mar25
上午9点，宽敞明亮的社区会议室里，满满当当。没有这个国家以往会场里的嘈杂，他们静静的候着。
他们是选民。这是区人大代表候选人见面会，他们等待的是与三位候选人见面——其中一位是区委书记。见面会开始时间是9点半，不必说，另两位候选人早已经来了，人们只是在等“最尊贵”的那位。
他们是交警，早早的守在社区大楼外的路口，他们要在书记车辆经过时保证道路顺畅。
他，是一名预设好的提问人，他要向参选的那位书记提问。他低着头，看着手里捧着的纸条——纸条上面写好了问题。他把纸条移开，眼睛向前，小声复述着问题，间或拿来纸条，再看看，再背背。
9点40分左右。他来了，在前后簇拥下。胖胖的脸上堆积起笑容，镜片后眼睛似要咪在一起。旋即坐下，一如既往的中间位置。
他是会议主持人。开场白中，第一句是，尊敬的市委常委、区位书记某某某……他依次介绍候选人，由于书记排在第三个，他特意强调，这是按照姓氏笔画排列的。
他提问了。语速正常，话语顺畅，声音微微发颤。
他回答了，却又像没回答，因为说的话，跟大会上作报告时讲的差不多，更像是做指示。
她是一位候选人，一个超市收银员。她坐在书记左边，照着文件读完“回答”。提问的问题和回答的“标准答案”都是印好的。她读到“依照代表法和监督法”时，书记微微侧脸，眼睛向下瞥了一眼“答案”，很快又侧回来，眼睛向前，嘴角微微抽动，像笑而又似未笑。
他是另一位候选人，一名企业主。五年前，他就是这个选区的候选人，那时一起参选的是上一任区委书记。有人说，这叫“职业陪选”。
他们是选民。这是区人大代表候选人见面会，他们等待的是与三位候选人见面——其中一位是区委书记。见面会开始时间是9点半，不必说，另两位候选人早已经来了，人们只是在等“最尊贵”的那位。
他们是交警，早早的守在社区大楼外的路口，他们要在书记车辆经过时保证道路顺畅。
他，是一名预设好的提问人，他要向参选的那位书记提问。他低着头，看着手里捧着的纸条——纸条上面写好了问题。他把纸条移开，眼睛向前，小声复述着问题，间或拿来纸条，再看看，再背背。
9点40分左右。他来了，在前后簇拥下。胖胖的脸上堆积起笑容，镜片后眼睛似要咪在一起。旋即坐下，一如既往的中间位置。
他是会议主持人。开场白中，第一句是，尊敬的市委常委、区位书记某某某……他依次介绍候选人，由于书记排在第三个，他特意强调，这是按照姓氏笔画排列的。
他提问了。语速正常，话语顺畅，声音微微发颤。
他回答了，却又像没回答，因为说的话，跟大会上作报告时讲的差不多，更像是做指示。
她是一位候选人，一个超市收银员。她坐在书记左边，照着文件读完“回答”。提问的问题和回答的“标准答案”都是印好的。她读到“依照代表法和监督法”时，书记微微侧脸，眼睛向下瞥了一眼“答案”，很快又侧回来，眼睛向前，嘴角微微抽动，像笑而又似未笑。
他是另一位候选人，一名企业主。五年前，他就是这个选区的候选人，那时一起参选的是上一任区委书记。有人说，这叫“职业陪选”。
日志分类
日志分类列表加载中...
网易新闻资讯
列表加载中...